据台湾“中央社”6月14日报道,台湾地区前安全事务部门负责人陈明通疑涉学生论文指导不周案,检举人王鸿薇14日公布结果,指陈明通仍可安心退休。台大校方稍晚表示,教评会认定陈明通确有指导不周等违失,但情节未达应解聘程度。
(资料图)
此前,前新竹市长林智坚、行政事务部门官员郑文灿被控论文抄袭,经台大审定后,硕士学位双双被撤销,两人的指导教授陈明通也被检举涉学生论文指导不周。
报道称,台大5月26日召开校级教评会并作出决议,但以案件包含个人资料为由,不愿公开结论,只说会函复检举人国民党民意代表王鸿薇。王鸿薇14日在脸书发文称,已收到结果,陈明通“安全过关”。
台大表示,经三级教评会的审议,认定陈明通确有指导不周等违失行为,但因情节尚未达应予解聘的程度,因此作出“不予解聘”的决议。
对此结果,王鸿薇怒轰陈明通指导论文抄袭还能风光退休、“爽领退休金”。
王鸿薇在脸书上表示,台大决定“不予解聘”,对于陈明通违反学术伦理显然是“力挺到底”。
王鸿薇炮轰,即便郑文灿、林智坚已被认定抄袭,陈明通至今仍坚持林的案子是冤案;台大已认定陈明通有失,却畏于他的特殊身份坚持不解聘,要把这份退休金当成他的“毕业礼物”。
王鸿薇强调,此举代表台大容忍陈明通违反学术伦理,滥用职权,用学术为政治服务,“陈明通成为最坏的示范,指导的论文涉抄袭,民进党、台大都为其粉饰太平,还可以风光退休,政治干扰学术再添一笔”。
另据台湾联合新闻网6月15日报道,陈明通学术伦理案结果出炉,台大作出不予解聘决议,陈明通可望安稳退休。台湾地区研究院院士、台大医学院教授陈培哲认为,此一结论完全看不到台大教评会给予陈明通的惩处。这样的不公平,让他身为台大教师感到汗颜。
“大学必先自重,大学自治才能得到社会的认可。”陈培哲期望台大“挺好自己的脊梁风骨”!
文化大学大众传播学系主任王翔郁表示,学术伦理是教师做研究的基础,陈明通曾居高位,发生那么不名誉的案子,应该向社会道歉,主动放弃退休金或将退休金捐出;而当时重用陈明通的蔡英文,也应该给社会一个交代。
台湾《联合报》6月15日文章称,陈明通“安全下庄,证明了台大的虚伪与堕落”。
文章称,遮掩多时,前国安局长陈明通的学术伦理案审议结果终于揭晓,陈明通全身而退,保住了退休金。台大用“指导不周”轻轻带过陈明通涉及的多起重大学术伦理案,而案件爆发以来台大的所谓“改革”,基本上都在打假球,只敢办学生,却不敢对陈明通开刀,最后的审议结果更印证了何谓知识分子的虚伪。
文章称,陈明通自去年以来被接连爆料,其除了指导论文的学生数惊人,更以“论文工厂”生产线的方式,将同一份民调结果“一鱼多吃”,大量产制论文。接连的学术丑闻,除了重创台大声誉外,更让台大蒙羞。
上一篇 : “70后”的她,任市委副书记 全球观点
下一篇 : 最后一页